Ухвала суду № 132244069, 25.11.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3955/25

Провадження № 2/344/2334/25

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

25 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретарів Солонинко С.А., Мрічко Н.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький», третя особа Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про визнання права власності, та справу за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 , третя особа - Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький», третя особа Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про визнання права власності, та справу за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 , третя особа - Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 10.03.2025 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.03.2025 об`єднано із зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 , третя особа - Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.07.2025 прийнято до розгляду заяву про зміну первісних позовних вимог ОСОБА_1 , закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

25 листопада 2025 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою позивача від позову. Також просив суд вирішити питання щодо повернення 50% сплаченого судового збору позивачу.

Також, 25 листопада 2025 від директора ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» Ярослава Багнюка до суду надійшла заява про відмову від зустрічного позову та закриття провадження по справі.

Сторони у судове засідання 25.11.2025 не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 п.4ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи, що відмова позивача від позову є обґрунтованою, не порушує інтереси сторін та інших осіб, не суперечить закону, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому суд вважає, що слід прийняти відмову позивачів від позову в зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме квитанції №1165-1874-8926-3809 від 05.03.2025 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду на суму 4261,41 грн..

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід повернути 50% від сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі 2130,70 гривень.

Керуючись статтями 49, 142, 255, 256, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький», третя особа Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про визнання права власності закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Провадження у справі за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 , третя особа - Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головне Управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 50 % сплаченого судового збору у сумі 2 130 (дві тисячі сто тридцять) грн. 70 коп., сплаченого згідно квитанції №1165-1874-8926-3809 від 05.03.2025 року в АТ «Таскомбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Богдан АТАМАНЮК