Ухвала суду № 132243952, 01.12.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.12.2025
Номер справи
342/1077/25
Номер документу
132243952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 342/1077/25

Провадження № 2/342/817/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

У судове засідання 01.12.2025 учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, у встановленому законом порядку.

Представник позивача у поданій до суду позовній заяві просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленомуЦПК Українипорядку, шляхом надіслання судової повістки про виклик в судове засідання за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій він повідомив суд про те, що його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , який згідно сповіщення сім`ї №110 від 03.10.2025 зник безвісти 27.09.2025 р.

До заяви додав копії таких документів:

- паспорт громадянина України ОСОБА_2 № НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про народження серії № НОМЕР_3 ;

- сповіщення сім`ї №110 від 03.10.2025;

- Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №104 від 12.04.2025.

Згідно з ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) №104 від 12.04.2025 встановлено, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби за контрактом, який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначений наказом військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від з 12 квітня 2025 року №20-РС на посаду стрільця 1 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу 6 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 ; зарахований до списків особового складу, на всі забезпечення, і вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Згідно сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 №110 від 03.10.2025, солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 27.09.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Никанорівка Шахівської громади Покровського району Донецької області.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Європейський суд з прав людини зауважував, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, від 21.10.2010, §47).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

До основних засад судочинства ч. 3ст. 2 ЦПК Українивіднесено розумність строків розгляду справи судом, пропорційність, диспозитивність, змагальність сторін.

Виходячи зі змісту ст.12, ч. 3 ст.13 ЦПК Україникожна сторона реалізує свої процесуальні права на власний розсуд з метою досягнення бажаного процесуального результату.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборониУказом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України "Про правовий режим воєнного стану", із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, строк дій якого неодноразово продовжувався і діє на даний час.

У відповідності до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як зазначеновище,солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,військової службиза контрактом,який прибувіз ІНФОРМАЦІЯ_2 ,призначений наказомвійськової частини НОМЕР_1 (поособовому складу)від з 12квітня 2025року №20-РСна посадустрільця 1штурмового спеціалізованоговідділення 2штурмового спеціалізованоговзводу 6штурмової спеціалізованоїроти (ШКВАЛ)військової частини НОМЕР_1 ;зарахований досписків особовогоскладу,на всізабезпечення,і вважаєтьсятаким,що справита посадуприйняв іприступив довиконання службовихобов`язків.

Згідно сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 №110 від 03.10.2025, солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 27.09.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Никанорівка Шахівської громади Покровського району Донецької області.

Відповідно до частини 1статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»початком проходження військової служби вважається:

1) день відправлення у навчальну частину (центр) з територіального центру комплектування та соціальної підтримки (збірного пункту) громадян, направлених для проходження базової військової служби;

2) день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) - для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації;

3) день призначення на посаду курсанта закладу фахової передвищої військової освіти, вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу закладу вищої освіти - для громадян, які не проходили військову службу, та військовозобов`язаних;

4) день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або день прибуття до Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів України - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу;

5) день зарахування до списків особового складу військової частини - для громадян України, які проходять службу у військовому резерві за контрактом, зараховані під час такої служби до військового оперативного резерву та призиваються на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період;

6) день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів України - для громадян України, які зараховані до військового оперативного резерву після їх звільнення з військової служби та призиваються на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Частина 3статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»встановлює, що закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Із списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) військовослужбовець не виключається та контракт не припиняється (не розривається) у разі: перебування на лікуванні; захоплення в полон або заручником, а також інтернування у нейтральну державу; безвісної відсутності - до визнання його в установленому порядку безвісно відсутнім або оголошення померлим; настання інших випадків, визначених законодавством. Загиблий (померлий) військовослужбовець виключається із списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) з наступного після загибелі (смерті) дня, військовослужбовець, визнаний у встановленому законом порядку безвісно відсутнім або оголошений померлим, з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відомостей про те, що ОСОБА_1 виключений із списків особового складу військової частини матеріали справи не містять.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4ст. 263 ЦПК України).

Велика Палата Верховного Судув своїй постанові від12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22провадження № 14-74цс25 виснувала, що за нинішньої редакції пункту 2 частини першоїстатті 251 ЦПК Українив суду є обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Тож норма пункту 2 частини першоїстатті 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси. За таких умов розсуд суду є доволі обмеженим у тому, щоб не застосовувати таке обов`язкове зупинення провадження у судовій справі.

Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові у справі №754/947/22 вказала, що підчас дії воєнного стану суди мають виходити з того, що: збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251ЦПКУкраїни (а також аналогічних нормГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі-військовий квиток, наказ командира тощо.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду в своїй постанові від 25.06.2025 року у справі № 922/4460/21 зазначив, що зникнення особи безвісті на території бойових дій є обов`язковою умовою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач - солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на військовій службі, під час виконання бойового завдання зник безвісти 27.09.2025, що унеможливлює його явку до суду на невизначений строк, з метою недопущення порушення прав учасників провадження на справедливий судовий розгляд, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.251,253,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики -зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 01.12.2025.

Суддя: Федів Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132243952 ?

Документ № 132243952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132243952 ?

Дата ухвалення - 01.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132243952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132243952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132243952, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 132243952, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132243952 відноситься до справи № 342/1077/25

Це рішення відноситься до справи № 342/1077/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132243951
Наступний документ : 132243953