Ухвала суду № 132243691, 10.11.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5854/25

№ 2/183/4107/25

У Х В А Л А

10 листопада 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2025 року, позов ОСОБА_1 до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» про стягнення заборгованості по заробітній платі -задоволено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року, справу за позовом ОСОБА_1 до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» про стягнення заборгованості по заробітній платі повернуто до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для усунення недоліків, оскільки найменування оскаржуваного рішення зазначено, як «Заочне рішення», однак в резолютивній частині рішення судом роз`яснено порядок оскарження рішення відповідно до ст.. ст.. 273, 356 ЦПК України, а не відповідно до ст.. 284 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення від 13 серпня 2025 року помилково вказано найменування оскаржуваного рішення, оскільки дана справа була розглянута в порядку спрощеного 6позовного провадження, без повідомлення (виклику) осіб.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2025 року є суттєвою, тому повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2025 року у справі № 183/5854/25, провадження 2/183/4107/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В тексті оскаржуваного рішення, вірно зазначити найменування рішення «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Сорока