Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/15074/25
Провадження № 2-о/686/461/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Розсошанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якого вказав, що є сином ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », вказана розбіжність створює перешкоди у реалізації прав заявника, пов`язаних із спадкуванням, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаною заявою.
Представник заінтересованої особи Розсошанської сільської ради подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, щодо задоволення заяви не заперечує.
Представник заявника в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , де внесено відомості про батька « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_2 ».
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , де зазначено прізвище, ім`я по-батькові « ОСОБА_2 ».
За життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишила заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Ружичнянської сільської ради Хмельницького району, 03.07.1973, за змістом якого все своє майно, де в воно не було із чого воно не складалось і взагалі всі те, що їй буле належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1 .
Згідно з довідкою Розсошанської сільської ради від 29.02.2024 № 23 зазначено, що згідно з записами в погосподарській книзі № 1 за 1986-1990р.р. ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована АДРЕСА_1 .
Так, в свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено « ОСОБА_3 », в заповіті від 03.07.1973 ім`я спадкодавця зазначено « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть спадкодавця ім`я зазначено « ОСОБА_4 ».
Згідно з частинами першою, другоюстатті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.
У пункті 7постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 273 ЦПК України(пункт 1 частини першої статті 315 діючогоЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
На підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як сина та матері, заявником надано витяг з погосподарської книги за 1986-1990 р.р. за домогосподарством в АДРЕСА_1 до складу якого входили ОСОБА_7 , 1914 р.н. (голова двору), ОСОБА_8 , 1948 р.н. (невістка), ОСОБА_9 1970 р.н. (онука), довідку Розсошанської сільської ради від 10.07.2023 № 82, згідно якої заповіт ОСОБА_2 від 03.07.1973 зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій № 14, лист Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 19.06.2025 № 837/01-16, за змістом якого спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведена.
Враховуючи вищевикладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12,13,77,81,259,263-265,268,315 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Розсошанська сільська рада, вул. Центральна, 4, с. Розсоша, Хмельницький район, 31362, код ЄДРПОУ 04402899.
Дата складення повного тексту рішення 01.12.2025.
Суддя :
Судове рішення № 132241902, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/15074/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: