Ухвала суду № 132241852, 02.12.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2641/25

2/683/1511/2025

У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі № 683/2641/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 683/2641/25 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21 листопада 2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» до суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку на витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», зі змісту якого вбачається, що позивач не має змоги отримати потрібну інформацію.

Отже, у клопотанні про витребування доказів позивач просить витребувати в акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д), а саме: ідентифікаційні дані власника карток № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 8 000 грн, які 03.10.2019 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 03.10.2019 по 03.11.2019 року; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період із 03.10.2019 по 03.11.2019 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи, таке клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 84 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Матеріалами клопотання підтверджено причини, з яких не подано докази у встановлений законом строк та не заявлено відповідне клопотання.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання відповідача про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів та слід задовольнити.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Таким чином, на підставі зазначеного слід задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись наведеним, ст.ст.84, 260 ЦПК України суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити строк для подачі клопотання про витребування доказів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) надати суду належним чином засвідчену інформацію, а саме: ідентифікаційні дані власника карток № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 8 000 грн, які 03.10.2019 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 03.10.2019 по 03.11.2019 року; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період із 03.10.2019 по 03.11.2019 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам для відома, в АТ КБ «ПриватБанк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: