Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/1290/25
Провадження № 2/604/648/25
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
01 грудня 2025 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Калина-2008» до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
представник ФГ «Калина -2008» адвокат Покотило Ю.В. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання поновленим (укладеним на новий строк) договору оренди землі №2/001 від 01 липня 2018 року, який укладений між ОСОБА_1 з однієї сторони та ФГ «Калина-2008», виклавши Додаткову угоду №1 до договору у наведеній у позові редакції.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.
Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та з наданням відповідачу строку на відзив.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
прийняти дорозглядута відкрити провадженняу справіза позовом Фермерського господарства «Калина-2008» (юридична адреса: 47854, с.Городниця, вул. Сонячна, будинок 18, код ЄДРПОУ 35969937) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання поновленим договору оренди землі.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 23 грудня 2025 року о 10 год 00 хв.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справиможутьотриматиінформаціющодосправизавебадресою: https://pv.te.court.gov.ua/sud1912.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі - надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Федорович
Судове рішення № 132241430, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/1290/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: