Ухвала суду № 132241267, 02.12.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 6/593/16/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» про заміну сторони,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2025 року до суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» про заміну сторони. У заяві заявник просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Надра»» (код ЄДРПОУ 20025456) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» (код ЄДРПОУ 41487593) у виконавчому листі № 2/1901/468/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованість за договором «Автопакет» № 1913/2008- Ф від 16 липня 2008 року 11686,02 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 93406,35 грн. та 663,24 гривні судового збору.

Відповідно до ч.1-3, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявник не надав підтвердження існування виконавчого листа № 2/1901/468/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованість за договором «Автопакет» № 1913/2008- Ф від 16 липня 2008 року 11686,02 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 93406,35 грн. та 663,24 гривні судового збору, - за яким заявник просить замінити сторону стягувача.

Таким чином заява про заміну стягувача у виконавчому листі не відповідає п. 7 ч.1 ст. 183 ЦПК України, оскільки не містить інших відомостей, що вимагаються цим Кодексом, які встановлені ч.1-3, 5 ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 442, 446 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» про заміну сторони повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: