Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/9586/25
Провадження №: 2-др/336/64/25
УХВАЛА
іменем України
02 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», в інтересах якої діє адвокат Андрущенка Михайла Валерійовича про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по цивільній справі № 336/9586/25 (провадження № 2/336/4635/2025) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2025 року позовні вимоги ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Нова» заборгованість за договором № 7315310325 про надання коштів у кредит від 04 березня 2025 року в сумі 24175,00 грн., яка складається із: 10000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 14175,00 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Нова» судовий збір в сумі 2422,40 грн.
01 грудня 2025 року до суду через систему Електронний суду надійшла заява представника позивача про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по вищевказаній справі.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, розгляд заяви буде здійснюватиметься з повідомлення учасників справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,
постановив:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», в інтересах якої діє адвокат Андрущенка Михайла Валерійовича про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по цивільній справі №336/9586/25, до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя з повідомлення учасників справи на 12 грудня 2025 року о 08-10 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 132239754, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9586/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: