Ухвала суду № 132238631, 02.12.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/5510/25

Провадження № 2/317/2180/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи до суду не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 06.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Відкриваючи провадження, суддя керувався відомостями Єдиного державного демографічного реєстру. Так, за змістом відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1967265 від 04.11.2025 відповідач ОСОБА_1 з 26.11.2019 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, 07.11.2025, тобто вже після відкриття провадження у справі, до суду надійшла відповідь Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області № 2301.3-12762/23.1-25 від 04.11.2025 за змістом якої відповідач ОСОБА_1 з 08.10.2020 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за адресою, відмінною від тієї, яка була зазначена змістом відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1967265 від 04.11.2025.

За приписами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки вже після відкриття провадження у справі виявилось, що зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, наявні підстави для передання даної справи за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки справи, які підсудні Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 підлягають розгляду у Комунарському районному суді м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справуза позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передати на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Д.І. Сакоян