Ухвала суду № 132238551, 26.11.2025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/2750/23

Провадження № 1-кп/331/298/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (ВКЗ),

захисника ОСОБА_4 (ВКЗ),

потерпілого ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №42022081370000496 від 10.11.2022 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, військовослужбовець,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України та ч. 4 ст. 405 КК України

питання щодо застосування до обвинуваченого грошового стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження № 42022081370000496, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України та ч. 4 ст. 405 КК України.

У судове засідання призначене на 26.11.2025 року обвинувачений не з`явився, судом повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу зазначену в обвинувальному акті та надісланні смс повідомлень, на номер телефону, зазначений обвинуваченим особисто у заявці на отримання повідомлень. Крім того, повістка про виклик до суду вручалася захиснику обвинуваченого. Доказів на підтвердження поважності пропуску судових засідань ОСОБА_6 не надав.

Судом на обговорення учасників кримінального провадження поставлено питання щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 за неявку до суду.

Потерпілий наполягав на задоволенні клопотання.

Захисник просив відмовити в задоволенні клопотання, адже ОСОБА_6 , за її твердженнями, знаходиться на лікарняному, однак доказів поважності неприбуття у судове засідання обвинуваченим не надала.

Прокурор зазначив, що за наявності підстав, а саме неявки у судове засідання без поважних причин, потрібно накласти грошове стягнення на обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.1ст.139КПК України,якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження, який буву встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.139 КПК України, оскільки обвинувачений повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, накласти на обвинуваченого грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважної причини в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рікпрожитковий мінімум для працездатних осіб на момент невиконання процесуальних обов`язків становить 3028 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважної причини в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Реквізити длясплати:Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печер.р-н /21081100 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UA118999980313090106000026007 Код класифікації: 21081100. Стягувач Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до положень ст. 147 КПК України він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс, у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який постановив ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1