Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/2085/25
Провадження № 3/306/727/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, тимчасово непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.89 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
16 жовтня 2025 року біля 17.40 год. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину "1001 дрібниця" за адресою м.Свалява, вул.Мукачівська, завдав один удар рукою собаці породи "Малінуа", чим завдав собаці фізичного болю.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.89 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №249946 від 13 листопада 2025 року, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 13 листопада 2025 року, згідно якого останній зазначив, що 16 жовтня 2025 року, повертаючись з грибів додому з собакою породи "Малінуа", навпроти магазину "1001 дрібниця", за невиконання його команди, завдав собаці декілька ударів рукою та ногою.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.89 ч.1 КУпАП України, яке полягає у жорстокому поводженні з тваринами - знущання над тваринами, у тому числі безпритульними, що спричинило їх мучення, завдало їм фізичного болю, страждань, але не призвело до тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі, та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.89 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним увчиненні правопорушення, передбаченого ст.89ч.1КУпАП інакласти стягненняу видіштрафу врозмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щостановить3 400 ( три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 605,60(шістсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постановидля відомунаправити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська
Судове рішення № 132238287, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2085/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: