Ухвала суду № 132236073, 02.12.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2025 Справа № 914/2592/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за позовом: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод №3, с. Рясне-Руське Львівського району Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 3 289 642,03 грн.

Представники сторін:

від позивача: Полійчук С.Р. представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

від відповідача: Цимбала І.З. адвокат, ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1403166 від 29.09.2025

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла позовна заява Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод №3 про стягнення заборгованості в розмірі 3 289 642,03 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, справу № 914/2592/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025, позовну заяву Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод №3 про стягнення заборгованості в розмірі 3 289 642,03 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.09.2025 представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 26.08.2025, подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву про усунення недоліків з додатками за вх. № 23282/25.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.09.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.10.2025.

01.10.2025 представником відповідача подано на адресу суду додаткові письмові пояснення у даній справі з додатками за вх. № 25912/25, відповідно до яких відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити з підстав, викладених в даних додаткових поясненнях.

Крім того, 10.10.2025 представником відповідача подано на адресу суду клопотання про зменшення розміру неустойки за вх. № 26855/25.

В судовому засіданні 14.10.2025, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошувалась перерва до 04.11.2025.

Протокольною ухвалою суду від 04.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/2592/25 на тридцять днів, з ініціативи суду.

В судовому засіданні 04.11.2025, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошувалась перерва до 02.12.2025.

02.12.2025 представник позивача в підготовче судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

02.12.2025 представник відповідача в підготовче судове засідання з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у додаткових поясненнях за вх. № 25912/25 від 01.10.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 6, 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2592/25 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13.01.2026 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

3. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повну ухвалу складено 02.12.2025.

Суддя Долінська О.З.