Ухвала суду № 13223578, 30.12.2010, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-с-151/10 р.

У х в а л а

30 грудня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі

Головуючої - судді Лямзіної Н.Ю.,

При секретарі – Хурсі О.О

За участю представника боржника ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1  про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л   :

13 вересня 2010 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу.

23 липня 2010 року за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк»  судом видано судовий наказ про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 37177 грн. 59 коп., витрат по сплаті судових витрат в сумі 1258 грн.69коп.

У встановлений строк боржник ОСОБА_1 надав заяву про скасування зазначеного наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що кредитний договір згідно якого був виданий наказ він не укладав, по цьому факту ведется перевірк у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника боржника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу. Оскільки стягував провівши службове розслідування за викладеними фактами Служба Безпеки ПАТ КБ «ПриватБанк» за результатами проведеної перевірки дійсно встановила, що кредитний договір № K3XRRX23390541 від 28.04.2007 року було оформлено невідомою особою та визнаний шахрайським.

Відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

За таких підстав виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст., ст. 95 – 105-1 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №2-н-364/10 від 23 липня 2010 виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором № K3XRRX23390541 від 28.04.2007 року в сумі  37177 грн. 59 коп., витрат по сплаті судових витрат в сумі 1258 грн.69коп.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя                                                                                                           Н.Ю. Лямзіна