Ухвала суду № 132235678, 02.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2025Справа № 910/1846/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс»

про стягнення 78 908,19 грн.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс» про стягнення 78 908,19 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 70 532,46 грн. основного боргу, 1 486,28 трьох процентів річних, 6 889,45 грн. інфляційних втрат та 3 028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 залишено без змін.

Матеріали справи 13.11.2025 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Господарським судом міста Києва 17.11.2025 видано наказ на виконання рішення суду.

Відповідачем 19.11.2025 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 розгляд заяви призначено на 02.12.2025.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є наступні обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс», 27.10.2025 у добровільному порядку здійснено повне погашення заборгованості, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача грошових коштів у загальному розмірі 81 936,19 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № № 2891, 2892, 2893 та 2894, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/1846/25, є таким, що не підлягає виконанню, так як обов`язок боржника повністю відсутній за цим наказом, у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс».

Частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 196, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/1846/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 70 532,46 грн. основного боргу, 1 486,28 трьох процентів річних, 6 889,45 грн. інфляційних втрат та 3 028,00 грн. витрат зі сплати судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк