Ухвала суду № 132235599, 01.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

про передачу позовної заяви на розгляд іншому суду

01.12.2025 м. КиївСправа № 910/14741/25

Суддя господарського суду міста Києва Сергій Балац розглянувши

позовну заяву: дочірнього підприємства державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - державного підприємства "УКРОБОРОНСЕРВІС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖБУДЮГ";

про: стягнення 118.238,22 грн.

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - державне підприємство "УКРОБОРОНСЕРВІС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖБУДЮГ" про стягнення 118.238,22 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання з виконання робіт за укладеним між сторонами спору договором підряду від 08.11.2024 № 165-29012-24/24, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 118.238,22 грн., з яких: 113.000,00 грн. - основна заборгованість, 1.931,84 грн. - 3 % річних та 3.306,38 грн. - інфяційні втрати.

Приписами частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Положеннями частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Вказана правова позиція також викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18.

Враховуючи місцезнаходження об`єкту нерухомого майна (будівлі № 103, інв. № 552) - Хмельницька область, с. Грузевиця, вул. Військова, 1) за договором підряду від 08.11.2024 № 165-29012-24/24 та приймаючи до уваги положення постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18, суд дійшов висновку про те, що даний спір належить до виключної підсудності господарського суду Хмельницької області в розумінні приписів частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. 30, ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву дочірнього підприємства державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - державного підприємства "УКРОБОРОНСЕРВІС" до товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖБУДЮГ" про стягнення 118.238,22 грн. передати на розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац