Ухвала суду № 132235183, 02.12.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6573/25

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир", с. Темирівка, Гуляйпільський район, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДніпроМашПром", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Мир" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДніпроМашПром" про стягнення суми заборгованості в розмірі 409 512,83 грн., інфляційних втрат у розмірі 107 622,56 грн., 3% річних у розмірі 35 644,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем обов`язку щодо повернення сум ПДВ за договорами № 322-02-02-2 від 02.02.2022 та № 322-03-02-1 від 03.02.2022.

Ухвалою від 25.11.2025 позовну заяву залишено без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити позов шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир";

- уточнити позов шляхом зазначення вірної загальної суми стягнення,

- надати докази сплати судового збору в розмірі 6633,36грн.,

- надати належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу № 322-02-02-2 від 02.02.2022 та № 322-03-02-1 від 03.02.2022, а також додаткової угоди про розірвання договору купівлі-продажу № 322-02-02-2 від 02.02.2022;

- уточнити прохальну частину позову шляхом зазначення сум стягнення (суми ПДВ, 3% річних та інфляційних втрат) по кожному договору окремо;

- надати обґрунтований та розгорнутий розрахунок сум, що стягуються із зазначенням періодів нарахування.

Роз`яснено Позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

01.12.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків, в якій він частково усунув недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнив позов шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир";

- уточнив позов шляхом зазначення вірної загальної суми стягнення,

- надав докази сплати судового збору в розмірі 6633,36грн.,

- уточнив прохальну частину позову шляхом зазначення сум стягнення (суми ПДВ, 3% річних та інфляційних втрат) по кожному договору окремо;

- надав розрахунок сум, що стягуються із зазначенням періодів нарахування.

Щодо Додаткової угоди від 20.12.2022 р. про розірвання договору № 322-02-02-2 позивач вказав, що позовна заява містить наступну інформацію: обидва примірника Додаткової угоди від 20.12.2022 р. про розірвання договору № 322-02-02-2 та знаходяться у відповідача та на адресу позивача ним не надсилалася. Тому в підготовчому судовому засіданні ПСП «МИР» планувало заявити клопотання про витребування у відповідача належним чином завіреної копії Додаткової угоди від 20.12.2022 р. про розірвання договору № 322-02-02-2.

Належним чином завірених копій договорів купівлі-продажу № 322-02-02-2 від 02.02.2022 та № 322-03-02-1 від 03.02.2022 позивач не надав.

Враховуючи викладене, позивачем не усунено всіх недоліків позовної заяви.

До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, які передбачають повернення позову у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.12.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Примітка: У зв`язку з тим, що матеріали позовної заяви позивачем подано через систему "Електронний суд", матеріали позовної заяви судом не повертаються.

Суддя Н.Г. Назаренко