Ухвала суду № 132234996, 27.11.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"27" листопада 2025 р. Cправа № 902/1505/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" (б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 404, м. Київ, 01042)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Енерджі Інтернешнл" (вул. Литвиненко-Вольгемут Марії, буд. 31-А, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 1 854 039,54 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 31.10.2025 (вх. № 1607/25 від 03.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Енерджі Інтернешнл" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 399 110,17 грн, з яких: 1 249 445,00 грн - основний борг; 425 015,56 грн - 36% річних та 179 578,98 грн - пеня.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором постачання нафтопродуктів № УПЦ(О)-121/2024 від 18.11.2024 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1505/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 27.11.2025, про що 05.11.2025 постановив відповідну ухвалу.

25.11.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 25.11.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/12726/25 від 25.11.2025) позивача про проведення судового засідання за відсутності представника ТОВ "УКРПЕТРОЛЦЕНТР".

Позивач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає на заяву № б/н від 25.11.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/12726/25 від 25.11.2025) про проведення судового засідання за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЕТРОЛЦЕНТР".

Відповідач правом участі в засіданні суду також не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 05.11.2025, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронного кабінету відповідача 06.11.2025 о 17:54 год, та у відповідності до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 07.11.2025.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов таких висновків.

Згідно із положеннями ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Так, судом встановлено, що у тексті позовної заяви позивач зазначає, що ним було поставлено відповідачу згідно із видатковою накладною № 3114 від 18.11.2024 - 29 850 л (25 029 кг) дизельного пального загальною вартістю 1 304 445,00 грн, яке відповідач оплатив частково у сумі 55 000,00 грн. У зв`язку з цим, за твердженням позивача, станом на 31.10.2025 заборгованість відповідача становить 1 249 445,00 грн.

Разом із тим суд зауважує, що на підтвердження обставин часткової сплати відповідачем вартості отриманого товару позивачем не подано жодних доказів.

З огляду на це суд вважає необхідним зобов`язати позивача і відповідача подати належні та допустимі докази здійснення розрахунків за товар, поставлений за Договором постачання нафтопродуктів № УПЦ(О)-121/2024 від 18.11.2024, зокрема за видатковою накладною № 3114 від 18.11.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 05.01.2026, з огляду на графік судових засідань, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно із п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, враховуючи необхідність забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч. 3 ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/1505/25 на 30 днів

2. Підготовче засідання відкласти на 13.01.26 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3 поверх, зал № 5).

3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПЕТРОЛЦЕНТР" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Енерджі Інтернешнл" подати до суду у строк до 29.12.2025 докази здійснення розрахунків за товар, поставлений за Договором постачання нафтопродуктів № УПЦ(О)-121/2024 від 18.11.2024, зокрема за видатковою накладною № 3114 від 18.11.2024

6. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч. 3 ст. 42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 02.12.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи