Ухвала суду № 132233924, 12.09.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8740/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 15.05.2024 скасовано рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 листопада 2022 року по справі №758/8740/22 за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання 12.09.2024 прибули представники сторін.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що відповідачем було подано заяву про скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення № 003958 від 31.01.2022, яке викладене у протоколі №400 від 19.07.2022, з огляду на що просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача зазначила, що можливо розглянути справу про стягнення заборгованості без очікування рішення у справі про визнання недійсним рішення комісії.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, Суд дійшов наступних висновків.

Предметом позову у даній цивільній справі є правовідносини, що виникли між сторонами з приводу стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, що ґрунтуються на акті про порушення № 003958 від 31.01.2022, яке викладене у протоколі №400 від 19.07.2022 засідання комісії по розгляду акту про порушення № 003958 від 31.01.2022.

Разом із тим, судом встановлено, що Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 12.04.2024 (Захарчук С.С.) відкрито провадження у справі №756/1298/24 ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення № 003958 від 31.01.2022, яке викладене у протоколі №400 від 19.07.2022 про нарахування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що розгляд Подільським районним судом м. Києва справи № 756/1298/24 сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи №758/8740/22, відтак, провадження у цій справі доцільно зупинити до ухвалення Подільським районним судом м. Києва рішення по справі № 756/1298/24.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про зупинення провадження - задовольнити.

Провадження у справі № 758/8740/22 за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію зупинити до ухвалення Подільським районним судом м. Києва рішення у справі № 756/1298/24;

Копію ухвали надіслати до відома сторін;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали;

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали;

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. В. Гребенюк