Судовий наказ № 132233240, 01.12.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/25691/25

провадження № 2-н/753/1164/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в порядку наказного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «НОВОБУДОВА» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2024 року по 01.11.2025 року у розмірі 3 750,03 грн., з яких основний борг 2 961,77 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 01.06.2024 року по 01.11.2025 року у розмірі 161,02 грн., інфляційні втрати за період з 01.06.2024 року по 01.11.2025 року у розмірі 627,94 грн., а також 302,80 грн. судового збору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 625, 903 ЦК України, ст.ст.13, 133, 141, 160, 161, 167-169 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» (код ЄДРПОУ 32917247, адреса місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 10) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період 01.06.2024 року по 01.11.2025 року у розмірі 3 750,03 грн., з яких основний борг 2 961,77 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 01.06.2024 року по 01.11.2025 року у розмірі 161,02 грн., інфляційні втрати за період з 01.06.2024 року по 01.11.2025 року у розмірі 627,24 грн., а також 302,80 грн. судового збору, а всього у розмірі 4 052 (чотири тисячі п`ятдесят дві) гривні 83 копійки.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя: Л.М. Осіпенко

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності ______20_____року.

Дата видачі судового наказу ____20_____року.

Строк пред`явлення до виконання становить три роки з моменту набрання судовим наказом законної сили.

Суддя: Л.М. Осіпенко