Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/25819/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ___, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 1ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2025 року о 00 год. 11 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов та виховання свого сина учня 7 класу ОСОБА_2 Рівненського ліцею № 27, а саме її син надсилав повідомлення в мережу «Телеграм», де ображав нецензурними словами ученицю 7 класу Рівненського ліцею № 27 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,чим такими діями принизив та завдав страждань, чим порушив ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Отже, після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності ОСОБА_1 , останній було достовірно відомо про наявність провадження у справі про адміністративне правопорушення в суді.
За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннюст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 651687 від 12 листопада 2025 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , характеристикою, рапортом працівника поліції, відеозаписом.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження, передбачене санкцією ч. 1ст. 184 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 605,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 184 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; код отримувача 38012494; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) UA458999980313191206000017527; кодкласифікації доходів бюджету22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Святослав РОГОЗІН
Судове рішення № 132232581, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/25819/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: