Ухвала суду № 132232526, 06.06.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/7864/25

1-кс/569/4384/25

06 червня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення документів.

В обґрунтування клопотання вказав, що в обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025180000000005 від 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, в період воєнного стану, вчиняють дії щодо привласнення бюджетних коштів при виконанні ремонтних робіт в бюджетних установах Рівненської області.

Зокрема, згідно наданої оперативним підрозділом інформації, для завищення вартості оплати по укладених договорах вносяться недостовірні відомості про виконані роботи (які фактично не виконувались), завищуються показники об`ємів та вартості виконаних робіт при освоєні бюджетних коштів по наступних об`єктах: поточний ремонт приміщення рентгенкабінету комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Здолбунівської міської ради Рівненської області за адресою: АДРЕСА_1 ; капітальний ремонт ПРУ №64011 ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, в ході проведення капітального ремонту ПРУ №64011 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до проектно-кошторисної документації включено і обладнання для потреб ПРУ. Так, згідно наявних даних, вартість на зазначене обладнання, а також на обладнання системи евакуації суттєво завищена.

У результаті включення до актів виконаних робіт та накладних із завищеною вартістю обладнання, необхідного для функціонування вищевказаних бюджетних установ, завищення вартості виконаних робіт та матеріалів відповідно протиправні дії службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пов`язаних з останніми суб`єктів господарювання призвели до завдання державі матеріальної шкоди.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 4 статті 191 КК України привласнення та/або розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені в умовах воєнного стану.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: що стосуються виконання комплексу робіт по договору підряду №24 від 10.07.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт ПРУ №64011 ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 » укладений із ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також документів до укладеного договору на виготовлення проєктної документації, у тому числі коригування, внесення змін тощо, по даному об`єкту, в тому числі наступних документів: матеріали проєктно-кошторисної документації, в тому числі коригування по об`єкту «Капітальний ремонт ПРУ №64011 ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 », експертні звіти тощо; договорів на розробку проєктно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт ПРУ №64011 ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 », технічні завдання, завдання на проектування (коригування), містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки/містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва, пояснюючі записки та ін.; акти прийому-передачі паспортів, сертифікатів відповідності і резервного обладнання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та всі документи згідно переліку акту; технічний паспорт ТІ01:3239-7910-6340-1871 з додатками; всі інші документи, які стосуються виконання комплексу робіт по договору підряду №24 від 10.07.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт ПРУ №64011 ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ».

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: акт №25/04-25 від 25.04.2025 прийому передачі проєктної документації по об`єкту «Капітальний ремонт ПРУ №64011 ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та коригування», в якому відображено передачу документації заступнику міського голови з питань діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 з подальшою передачею їх на зберігання директору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу та вилучення оригіналів вище вказаних документів, дасть змогу органу досудового розслідування використати їх для проведення судових експертиз та надати їм юридичну оцінку в сукупності з іншими доказами, що в свою чергу дозволить встановити обставини вчинення злочину та прийняти об`єктивне і обґрунтоване процесуальне рішення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що дасть змогу органу досудового розслідування в сукупності з іншими доказами провести їх аналіз, використати під час проведення судових експертиз, надати юридичну оцінку діям кожного із осіб, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення, що сприятиме повному та неупередженому розслідуванню.

Обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів: Згідно ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Із врахуванням того, що під час проведення судової будівельно-технічної, економічної та почеркознавчої експертизи необхідно дослідити саме оригінали документів, в органу досудового розслідування виникає необхідність у отриманні ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів вище вказаних документів.

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні ЄРДР за №42025180000000005 від 11.02.2025, а саме: заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що стосуються виконання комплексу робіт по договору підряду №24 від 10.07.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт ПРУ №64011 ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 » укладений із ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також документів щодо договору на виготовлення проєктної документації і її коригування, в тому числі наступних документів: матеріали проєктно-кошторисної документації, в тому числі коригування по об`єкту «Капітальний ремонт ПРУ №64011 ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 », експертні звіти тощо; договорів на розробку проєктно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт ПРУ №64011 ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 », технічні завдання, завдання на проектування (коригування), містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки/містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва, пояснюючі записки та ін.; акти прийому-передачі паспортів, сертифікатів відповідності і резервного обладнання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та всі документи згідно переліку акту; технічний паспорт ТІ01:3239-7910-6340-1871 з додатками; всі інші документи, які стосуються виконання комплексу робіт по договору підряду №24 від 10.07.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт ПРУ №64011 ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ».

Встановити строк дії ухвали терміном на 2 місяці з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9