Ухвала суду № 132231484, 11.11.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6805/22

Провадження №1-кп/369/649/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

під час судового розгляду кримінальних проваджень № 12021111380000387 від 16.06.2021 року та № 12022111380000070 від 03.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

Під час судового розгляду кримінальних проваджень № 12021111380000387 від 16.06.2021 року та № 12022111380000070 від 03.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України сторона захисту звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стосуються експертних досліджень, які призначались у цю експертну установу під час досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях, оскільки з досліджених судом матеріалів з`ясовано, що деякі з документів були в розпорядженні експертної установи, проте жодного висновку у кримінальній справі, складеного експертами ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокурором не надано, на запит суду щодо отримання таких документів експертна установа відповіла відмовою, посилаючись на вимоги ст. 222 КПК України щодо нерозголошення таємниці досудового розслідування.

При обговоренні клопотання сторони захисту прокурор та представник потерпілого поклались на розсуд суду, обвинувачена підтримала своїх захисників.

Тому суд, вислухавши доводи учасників кримінального провадження, робить такі висновки.

Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результатів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (зробити виїмку).

Досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 12021111380000387 від 16.06.2021 року та № 12022111380000070 від 03.02.2020 року завершено, обвинувальні акти перебувають на розгляді в суді.

На запит суду з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано відповідь № 19/29-34118-2025 від 28.07.2025 року, що надання засвідчених копій документів щодо експертних досліджень, які проводились в кримінальних провадженнях № 12021111380000387 від 16.06.2021 року та № 12022111380000070 від 03.02.2020 року можливе за наявності відповідної ухвали про тимчасовий доступ до документів або про надання їх копій.

Тому, документи, які сторона захисту просить дослідити в судовому засіданні та які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає необхідним витребувати в порядку тимчасового доступу, оскільки в інший спосіб отримати такі документи неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 159-164 КПК України, суд

постановив:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчені копі документів щодо всіх експертних досліджень, які проводились ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальних провадженнях № 12021111380000387 від 16.06.2021 року та № 12022111380000070 від 03.02.2020 року у 2021-2022 роках (копі всіх висновків експертиз та експертних досліджень, листів, запитів щодо проведення експертиз і досліджень, а також відповідей на них).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені копії направити на адресу суду: АДРЕСА_1 в строк до 11.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7