Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/926/25
Провадження по справі 1-кп/276/111/25
У Х В А Л А
02 грудня 2025 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальне провадження № 12025065680000026 від 26.04.2025 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Нова Борова, Володарсько-Волинського району Житомирської області, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою освітою, не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою судді від 02 червня 2025 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 24 червня 2025 року.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року призначено судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14год.30 хв. 21 жовтня 2025 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи на 21 жовтня 2025 року. Проте, в судове засідання 21 жовтня 2025 року він не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавав.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не з`явився до суду без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про судове засідання 21 жовтня 2025 року, ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою: с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирської області, на 15:00 год. 10 листопада 2025 року. Привід не виконано.
Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області на 10:30 год. 02 грудня 2025 року. З пояснень прокурора у судовому засіданні привід не було виконано через відсутність обвинуваченого у цей день за місцем його проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не з`явився до суду без поважних причин, а привід не виконано, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід для забезпечення його участі у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовийрозгляд тапризначити датунового судовогозасідання на 10:30 год. 11 грудня 2025 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою: с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирської області, на 10:30 год. 11 грудня 2025 року.
Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУ НП України в Житомирській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .
Виклик учасників повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132230870, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/926/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: