Рішення № 132228932, 01.12.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3999/25

Провадження № 2/346/2272/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Сольського В.В.

з участю секретаря судового засідання Біди Ю.Б.,

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки Юркевич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Юркевич Христина Михайлівна до Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2025 року представник позивачки звернулася до суду із вказаною позовною заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу із відповідною заявою про прийняття спадщини за законом.

Приватним нотаріусомбула відкритаспадкова справаза №3/2024 та видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 75375054 від 10.01.2024 року.

Після спливу шестимісячного строку позивачка, як спадкоємець четвертої черги, тобто особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , га вказане спадкове майно.

Проте,нотаріусом буловідмовлено позивачціу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом після смерті ОСОБА_2 , оскільки не подано документів її право на спадкування в порядку статті 1264 Цивільного кодексу України.

Представник позивачкивказує,що в грудні 2016 року, позивачка познайомилася з ОСОБА_2 .

З початку серпня 2017 року позивачка разом із сином від першого шлюбу переїхала проживати до ОСОБА_2 заадресою: АДРЕСА_1 .Вони вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, виховували разом її сина ОСОБА_3 , використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань.

25липня 2018року зізгоди ОСОБА_2 позивачка та її син зареєстрували своє місце проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

22 грудня 2018 року між позивачкою та ОСОБА_2 було укладено шлюб Даний шлюб через обставини особистого характеру існував не довго і рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.09.2019 року, шлюб між нами було розірвано.

Проте фактично вони продовжували спільне проживання як одна сім`я, після розірвання шлюбу, вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Представник вказує, що звертаючись з даним позовом позивачка не ототожнює відносини спільного проживання з ОСОБА_2 , як співвласників нерухомого майна, які мешкають разом та ведуть спільне господарство та пов`язані спільним побутом разом з шлюбними відносинами, тому що між нами фактичних шлюбних відносин не було, виключно спільне проживання, що є необхідним для оформлення спадкових прав, та іншим шляхом в позасудовому порядку встановити це не можливо.

Тому представник просить встановити факт спільного проживання позивачки однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 в період з 01.08.2017 року по 31.05.2023 р.

В судовому засіданні позивачка та представник адвокат Юркевич Х.М. позовну заяву з вказаних підстав підтримали та просять встановити вказаний юридичний факт, оскільки це необхідно для оформлення права на спадщину.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся про судовими повістками, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, заслухавши в судовому засіданні позивачів та їхнього представника, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з чст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 02 червня 2023 (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне спадкодавцю нерухоме майно.

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В. із відповідною заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусомКоломийського районногонотаріального округуАнтонюк О.В.,була відкритаспадкова справаза №3/2024 та видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 75375054 від 10.01.2024 року.

Тобто, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після спливу шестимісячного строку, ОСОБА_1 як спадкоємець четвертої черги, тобто особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 33).

Однак, нотаріус відмовила ОСОБА_1 увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза законом після смерті ОСОБА_2 ,оскільки неюнеподано документів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю з померлим та підтверджують її право на спадкування в порядку статті 1264 Цивільного кодексу України (а.с. 42).

Судом встановлено, що з 22 грудня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 9). Однак до того з серпня 2017 року спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом та фінансовими зобов`язаннями, вели спільне господарство.

Рішенням суду від 30 вересня 2019 року шлюб між ними розірвано (а.с. 12). Однак ОСОБА_1 на ОСОБА_2 не припинили спільного проживання за вказано адресою та вели спільний побут.

Факт спільного проживання позивачки з померлим ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_2 працював у нього та розповідав про те, що познайомився із жінкою ОСОБА_6 , з якою у 2016 році одружився. Вони з ОСОБА_1 проживали спільно з 2017 до смерті ОСОБА_2 у 2023 році.

Свідок ОСОБА_7 зазначив, що є сусідом ОСОБА_1 , та підтвердив, що вона проживала спільно та вела спільне господарство з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно 6-7 років. Вони були одружені, однак після розрівняння шлюбу позивачка близько двох тижнів проживала у батьків, та потім повернулася в Коршів та до 2023 року продовжувала спільно проживати з ОСОБА_2 у його домі. Після смерті ОСОБА_2 вона займалась його похованням.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1ст.1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 21 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7від 30травня 2008року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Метою встановлення факту спільного проживання позивачки зі спадкодавцем однією сім`єюбільше п`ятироків дочасу відкриттяспадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З огляду на наведені докази та виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе дану позовну заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років в період з 01 серпня 2017 року по 31 травня 2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бутипереглянуте Коломийськимміськрайонним судом Івано-Франківської області, що йогоухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Коршівська сільськарада Коломийськогорайону Івано-Франкіськоїобласті,адреса:с.Коршів,вул.Шевченка, буд.23,Коломийського районуІвано-Франківськоїобласті,код ЄДРПОУ04356863.

Суддя: Сольський В. В.