Ухвала суду № 132226764, 01.12.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4040/25

Номер провадження 2/585/1701/25

У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз - Схід» - Саєнка Олександра Олексійовича, про витребування доказів , -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», представник заявника Саєнко Олександр Олексійович, звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Криниця +» про визнання додаткової угоди укладеною та визнання відсутнім права оренди.

01 грудня 2025 року від представника позивача ТОВ «Райз - Схід» Саєнка О.О. надійшла заява про витребування у ОСОБА_1 оригінали наступних письмових доказів для огляду їх у судовому засіданні: Лист повідомлення від 15.07.2025 року. Опис вкладення. Фіскальний чек про відправлення Листа повідомлення від 15.07.2025 року. ф. 119 «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу» Листа повідомлення від 15.07.2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В силуч.5ст.95ЦПК Україниучасник справи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз - Схід» - Саєнка Олександра Олексійовича, про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали наступних письмових доказів для огляду їх у судовому засіданні: Лист повідомлення від 15.07.2025 року. Опис вкладення. Фіскальний чек про відправлення Листа повідомлення від 15.07.2025 року. ф. 119 «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу» Листа повідомлення від 15.07.2025 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 і зобов`язати її надати суду запитану інформацію до 03 грудня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що невиконання ухвали суду щодо надання доказів, необхідних для вирішення справи тягне наслідки визначені чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського

міськрайонного суду І.М. Машина