Ухвала суду № 132226729, 02.12.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5448/25

1-кп/583/482/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12020200060000543 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12020200060000543 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12020200060000543 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме за фатом незаконного порубу дерев у виділі 11 кварталу 55 поблизу с. Журавне Охтирського району на землях лісового фонду ДП «Охтирський агролісгосп». За матеріалами провадження 13.04.2021 р. проведено огляд місць порубок ДП «Охтирський агролісгосп» із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції в Сумській області. В ході огляду, а саме у кварталі 55 виділ 11, що знаходиться у користуванні ДП «Охтирський агролісгосп», виявлено, що на даній ділянці було зрубано 11 дерев породи «сосна звичайна сиро ростуча» та 10 дерев породи «сосна звичайна сухостійна». В подальшому проведено судову економічну експертизу та відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/14944-ЕК від 23.10.2023 р. розрахунок розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства у сфері ведення лісового господарства України, внаслідок незаконної порубки 11 дерев породи «сосна звичайна сиро ростуча» та 10 дерев породи «сосна звичайна сухостійна» різних діаметрів, виявленого 13.04.2021 р. у кварталі 55 виділ 11 ДП «Охтирський агролісгосп», на суму 64358,17 грн., наведений у розрахунку розмір шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної рубки на землях лісового фонду ДП «Охтирський агролісгосп», наданим Державною екологічною інспекцією в Сумській області від 23.04.2021 року, підтверджується арифметично на суму 64358,17 грн. Крім того, 21.10.2020 р. на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду від 02.10.2020 отримано належним чином завірені копії матеріалів лісовпорядкування ДП «Охтирський агролісгосп» за 2020 р., санітарно оздоровчих заходів за 2020 р., ліміти на проведення порубки за 2020 р., лісорубні квитки за 2020 р., біржові та прямі договори на поставку та реалізацію деревини за 2020 р., акти освідування місця рубок за 2020 р., товарно-транспортні накладні 1-ТТН (ліс) на деревину, відпущену ДП «Охтирський агролісгосп» за 2020 р. Також 31.03.2021 р. отримано копії матеріалів лісовпорядкування ДП «Охтирський агролісгосп» за 2020-2021 р., санітарно оздоровчих заходів за 2020-2021 р., ліміти на проведення порубки за 2020-2021 р., лісорубні квитки за 2020-2021 р., польові відомості переліку дерев за 2020-2021 р., технологічні карти за 2020-2021 р., акти освідування рубок за 2020-2021 р., акти перевірки Державної екологічної інспекції за 2020-2021 р., приписи Державної екологічної інспекції за 2020-2021 р. У ході проведення слідчий дій по даному кримінальному провадженню спрямованих на встановлення особи, причетної до скоєння незаконної порубки лісу, осіб причетних до злочину встановлено не було. У кримінальному провадженні винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалося. Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів та з дня його вчинення минули строки давності, тому з урахуванням положеньст.49КК України прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст.284КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в клопотанні про закриття кримінального провадження просить розгляд клопотання провести без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12020200060000543 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте особу чи осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до п. 11 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до положень п. 31 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4ст. 284 КПК Українизакриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, відповідно до ст.12КК України відноситься до нетяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді штрафу від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст.49КК України особа звільняєтьсявід кримінальноївідповідальності,якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминули такістроки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого упункті 2цієї частини.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, й з дня його вчинення 13.04.2021 року не минуло п`ять років, тобто не минули визначені п.3 ч.1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінально відповідальності, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020200060000543 від 28.09.2020 року, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12020200060000543 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1