Рішення № 132224131, 31.10.2025, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/98/25

Провадження № 2/602/143/2025

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2025 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

з участю:

представника позивача - Ваврик Ю.П.,

розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ланівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача НІКОЛЕНКО Вероніка Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Ніколенко В.В. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 у якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 05 серпня 2020 року у розмірі 101303 гривні 54 копійки, яка складається з: 82436 гривень 94 копійок заборгованості за тілом кредиту; 18866 гривень 60 копійок заборгованості за простроченими відсотками та судові витрати по справі у розмірі 2422.40 гривень.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ОСОБА_2 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 05 серпня 2020 року він ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. Також 05 серпня 2020 року він підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 50000.00 грн; тип кредитної карти Картка «Універсальна»; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка 42,0% річних. В процесі користування рахунком відбулась зміна відсоткової стаки до 40.8% річних. Розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.

Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті.

На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії 03/24, тип Універсальна, також згодом було отримано кредитну картку номер НОМЕР_2 , строк дії 07/27, тип Універсальна GOLD.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 28 жовтня 2024 року має заборгованість в сумі 101303.54 грн., тому позивач просить суд стягнути в його користь з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати понесені ним.

В судовому засіданні представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Ваврик Ю.П. позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча згідност.128 ЦПК Українипро день, час і місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставіст.280 ЦПК Українипроводив заочний розгляд даної справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти:

05 серпня 2020 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно з умовами якого останній отримав кредит, шляхом підписання Паспорту споживчого кредиту та анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «ПриватБанку», у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент- кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії - 03/24, тип - Універсальна. Також, 22 травня 2023 року відповідач отримав кредитну картку номер НОМЕР_2 , строк дії 07/27, тип Універсальна GOLD, що підтверджується Довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 30 жовтня 2024 року.

Згідно п.1.2, п.1.3 Договору, тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 50000.00 грн для карт Універсальна, до 75000.00 грн для карт Універсальна GOLD, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка: 42.0% для карт Універсальна, 40,8% річних для карт Універсальна GOLD.

Відповідно до п.1.4 Договору, розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячноу разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.

Згідно п.1.5, п.2.1.1.2.12 Договору проценти від суми неповернутого в строк кредиту, у відповідності до ч.2ст.625 ЦК Українивстановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60%.

Відповідач активно користувався кредитними коштами, здійснював грошові операції, що підтверджується Випискою за договором №б/н за період 05 серпня 2020 року по 30 жовтня 2024 року.

Згідно ч.1 ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконані робочу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності з ч. 2ст. 639 ЦК України якщосторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

При оформленні кредиту, заява на отримання кредиту, підписується повнолітньою, дієздатною особою (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання ч.2 п.1ст.30 ЦК України), яким підтверджується, що позичальник ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку.

У заяві зазначено, що відповідач ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді.

Відповідно до частин першої, другої статті 207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.527, 530ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк.

Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Частиною другою статті 1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 599ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Всупереч вказаним вимогам закону ОСОБА_2 умов договору належним чином не виконував.

Зокрема, як слідує з розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 28 жовтня 2024 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 101303.54 грн, з яких: 82436.94 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18866.00 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ст.536ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором, відповідачем жодним чином спростовано не було.

Так, відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Підписавши заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ОСОБА_2 приєднався до запропонованих банком Умов та правил надання банківських послуг, що підтверджується його особистим підписом, та з цього моменту між ним та Банком було укладено договір в порядку ч.1 ст.634 ЦК України.

Крім того, ОСОБА_2 частково сплачував заборгованість за договором, що свідчить про визнання ним факту укладення кредитного договору між ним та АТ КБ «ПриватБанк», та те, що йому були відомі умови кредитування.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 101303.54 грн, з яких: 82436.94 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18866.00 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України,судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.141ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь АТ КБ «ПриватБанк» 2422 гривень 40 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію №ВОJ6P0121B478I від 21 січня 2025 року про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України,ст.ст.12, 13, 42, 81, 141, 247, 263, 264, 265, 268, 280, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(місце знаходження 01001 м.Київ вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570), представник позивача НІКОЛЕНКО ВеронікаВасилівна (місцезнаходження м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження 01001 м.Київ вул.Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 101303 (сто одну тисячу триста три) гривні 54 копійки заборгованості за договором № б/н від 05 серпня 2020 року, з яких: 82436 гривень 94 копійки заборгованості за тілом кредиту; 18866 гривень 60 копійок заборгованості за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження 01001 м.Київ вул.Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 2422 гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07 листопада 2025 року.

Суддя: Л. І. Холява