Ухвала суду № 132223245, 01.12.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.12.2025

Справа № 334/8350/25

Провадження № 2/334/4405/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2025 року за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення, яким позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121) борг за спожиту воду і послуги водовідведення у розмірі 31126 (Тридцять одна тисяча сто двадцять шість) гривень 46 коп. та судовий збір в розмірі 1514 (Одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 коп. з кожного.

При виготовленні вищевказаного рішення судом було допущено описку у резолютивній частині та невірно зазначено суму боргу, замість вірного 31126 (Тридцять одна тисяча сто двадцять шість) гривень 46 коп., зазначено 32782(Тридцятьдві тисячісімсот вісімдесятдві)гривні 99коп..

З огляду на положення ч.1 ч.2ст.269ЦПК Українисудможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від18.12.2009 року№14вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у резолютивній частині рішення суду допущена описка та невірно зазначено суму боргу, замість вірного 31126 (Тридцять одна тисяча сто двадцять шість) гривень 46 коп., зазначено 32782 (Тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 99 коп., а також, що виправлення помилки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2025 року по справі № 334/8350/25, зазначивши вірно суму боргу 31126 (Тридцять одна тисяча сто двадцять шість) гривень 46 коп., замість невірної 32782 (Тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 99 коп..

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01 грудня 2025 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.