Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/11304/25
Провадження № 2-во/333/175/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, за відсутності учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 01.12.2025, зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення вірну назву населеного пункту місця народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме "с. Новофедорівка", замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".
Судом встановлено, що рішенням суду від 28.11.2025 (а.с.21-22), задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті. Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новофедорівка, Пологівського району, Запорізької області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Пологи, Пологівського району, Запорізької області, Україна.
При цьому, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка у зазначенні назви населеного пункту, де народилась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме було помилково зазначено "с. Новофедоріка", замість вірного "с. Новофедорівка".
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, яка допущена у резолютивній частині рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 28 листопада 2025 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірне місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , "с. Новофедорівка, Пологівського району, Запорізької області", замість помилково зазначеної "с. Новофедоріка, Пологівського району, Запорізької області".
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таможе бутиоскаржена доЗапорізького апеляційногосуду,шляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 132223208, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/11304/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: