Ухвала суду № 132223104, 26.11.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття цивільної справи

до свого провадження

Справа № 180/1581/25

Провадження № 2/317/2272/2025

26 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів», адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30 до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 р. до Запорізького районного суду Запорізької області з ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 р. надійшла вказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 р. справа надійшла у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Каряки Д.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України, встановлено: у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенціязповернення боргів»(вособі представникаГрибанова Д.В.), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором в загальному розмірі 50 252,70 грн. та стягнення понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.

Справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, вважаю, що дану цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити у справі судове засідання.

Згідно ч. 2ст. 187 ЦПК Українипро прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважаєза необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 19, 32, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів», адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30 до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Розгляд справипроводити впорядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 24 грудня 2025 року на 09:30 годину, у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. А. Коопа, буд. 10.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причинсуд вирішуєсправу занаявними матеріаламизгідно зч.8ст.178ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка