Рішення № 132222588, 02.12.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.12.2025
Номер справи
134/1433/25
Номер документу
132222588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/601/2025

Справа № 134/1433/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого - судді Лабая О.В.

за участю секретаря судового засідання Трачук С.В.

розглянувши за правилами спрощеного провадження у селищі Крижопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 378561-КС-001 від 23.08.2021 року в розмірі 25696,59 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 23.08.2021 року між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 378561-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання виконало, надало позичальнику грошові кошти в розмірі 16000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку. Надалі між між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем ОСОБА_1 03.11.2021 року була укладена додаткова угода № 1 до Договору № 378561-КС-001 про надання кредиту від 23.08.2021 та надано позичальнику грошові кошти в розмірі 9000,00 грн та 13.01.2022 року була укладена додаткова угода № 2 до Договору № 378561-КС-001 про надання кредиту від 23.08.2021 та надано позичальнику грошові кошти в розмірі 8000,00 грн. Боржник свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, лише частково сплатив кошти у зв`язку з чим станом на 08.08.2025 року утворилася заборгованість в розмірі 25696,59 грн. що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 17056,78 грн., суми прострочених платежів по процентах 8639,81 грн.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.09.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.09.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, в позовній заяві вказав про розгляд справи без участі представника та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його реєстрації, про причини неявки суду не повідомив.

Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відповідності із ст. ст. 223, 279, 280-282ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.08.2021 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 був укладений договір № 378561-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кред. Електронна форма)(далі Кредитний договір) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес позика» 23.08.2021 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 378561-КС-001 про надання кредиту, а ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію щодо укладення договору.

Відповідно до візуальної форми послідовності дій ОСОБА_1 щодо укладання електронного Договору про надання кредиту № 378561-КС-001 складеної ТОВ «Бізнес позика» 23.08.2021 13.33.41 клієнтом здійснено підписання Договору клієнтом одноразовим індикатором G-5922

Відповідно до п. 1 договору № 378561-КС-001 кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 16000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором про надання кредиту та правилами надання споживчих кредитів.

Пунктом 1. договору № 378561-КС-001 визначено строк на який надається кредит 24 тижнів. Термін дії договору до 07.02.2022 року, визначено, що процентна ставка в день 0,39884909, фіксована.

Пунктом 2 Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом із розрахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.

03.11.2021 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до договору № 378561-КС-001 про надання кредиту від 21.08.2021 року шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес позика». В розділі 12 «юридична адреса та реквізити Кредитодавця та Позичальника» додаткової угоди № 1 від 03.11.2021 в графі «Позичальник» заначено, що підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-2484.

Відповідно до візуальної форми послідовності дій Клієнта ОСОБА_1 щодо укладання електронної Додаткової угоди 2 до Договору про надання кредиту 378561-КС-001 складеної ТОВ «Бізнес позика» 03.11.2021 16:39:08 клієнтом здійснено підписання додаткової угоди клієнтом одноразовим ідентифікатором G-2484.

Відповідно до п. 1 додаткова угода № 1 до договору № 378561-КС-001 про надання кредиту від 03.11.2021 (далі Додаткова угода № 1 ) кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 03.11.2021 сума неповернутого позичальником кредиту (отриманого відповідно до Договору № 378561-КС-001 про надання кредиту від 23.08.2021 (надалі Кредитний договір) становить: 11917,79 грн.

Відповідно до п. 2.1. Додаткової угоди № 1 визначено, що кредит збільшується на 9000,00 грн. та кредитодавець, на умовах викладених у договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути кредит збільшений на 9000,00 грн., у строки та на умовах викладених у договорі.

Пунктом 2.2 Додаткової угоди № 1 визначено, що після збільшення суми кредиту сума отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 20917,79 грн. Пунтком 3 Додаткової угоди № 1 визначено, продовжити строк кредиту на 72 днів. Пунктом 4 Додаткової угоди № 1 передбачено, зо продовжити термін дії договору до 20.04.2022 р.

Пунктом 6 Додаткової угоди № 1 сторони встановили комісію за зміну умов Договору : 1350,00 грн.

13.01.2022 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 2 до договору № 378561-КС-001 про надання кредиту від 21.08.2021 року шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес позика». В розділі 12 «юридична адреса та реквізити Кредитодавця та Позичальника» додаткової угоди № 2 від 13.01.2022 в графі «Позичальник» заначено, що підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-0217.

Відповідно до візуальної форми послідовності дій Клієнта ОСОБА_1 щодо укладання електронної Додаткової угоди 2 до Договору про надання кредиту 378561-КС-001 складеної ТОВ «Бізнес позика» 13.01.2022 16:10:53 клієнтом здійснено підписання додаткової угоди клієнтом одноразовим ідентифікатором G-0217.

Відповідно до п. 1 додаткова угода № 2 до договору № 378561-КС-001 про надання кредиту від 03.11.2021 (далі Додаткова угода № 1 ) кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 13.01.2022 сума неповернутого позичальником кредиту (отриманого відповідно до Договору № 378561-КС-001 про надання кредиту від 23.08.2021 (надалі Кредитний договір) становить: 12067,85 грн.

Відповідно до п. 2.1. Додаткової угоди № 1 визначено, що кредит збільшується на 8000,00 грн. та кредитодавець, на умовах викладених у договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути кредит збільшений на 8000,00 грн., у строки та на умовах викладених у договорі.

Пунктом 2.2 Додаткової угоди № 1 визначено, що після збільшення суми кредиту сума отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 20067,85 грн. Пунтком 3 Додаткової угоди № 1 визначено, продовжити строк кредиту на 71 днів. Пунктом 4 Додаткової угоди № 1 передбачено, що продовжити термін дії договору до 30.06.2022 р.

Пунктом 6 Додаткової угоди № 1 сторони встановили комісію за зміну умов Договору : 1200,00 грн.

Позивач виконав зобов`язання за кредитним договором № 378561-КС-001 щодо надання кредиту в сумі 16000,00 грн., що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )

який належать ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 за період з 23.08.2021 по 30.06.2023 р. складеної АТ КБ «Приватбанк», листом від 02.10.2025 року № 20.1.0.0.0/7 250926/50196-БТ та копіями документів від 23.08.2021 про переказ коштів в сумі 16000, 00 грн. із призначенням платежу: ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 згідно до кредитного договору № 378561-КС-001 від 23.08.2021 без ПДВ; від 03.11.2021 про переказ коштів в сумі 9000, 00 грн. ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 згідно дод. Угоди від 03.11.2021 до кредитного договору № 378561-КС-001 від 23.08.2021 без ПДВ від 13.01.2022 року на суму 8000,грн згідно дод. Угоди від 13.01.2022 до кредитного договору № 378561-КС-001 від 23.08.2021 без ПДВ

Відповідач ОСОБА_1 скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору за № 378561-КС-001, додаткової угоди № 1 та додаткової угоди № 2, у зв`язку з чим станом на 08.08.2025 року утворилася заборгованість в розмірі 25696,59 грн. що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 17056,78 грн., суми прострочених платежів по процентах 8639,81 грн. нарахованих станом на 30.06.2022 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Згідно ч. 13 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст.11Закону України«Про електроннукомерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст.640ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно з ч. 1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст.527ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Враховуючи викладене, а також те, що доказів повернення кредиту чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Кредитним договором № 378561-КС-001від 23.08.2021року станом на 08.08.2025 року в розмірі 25696,59 грн. що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 17056,78 грн., суми прострочених платежів по процентах 8639,81 грн.

Згідно зі ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2422,40 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат.

Керуючись ст. ст.12,13,76-81,141,247,263-265,280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором № 378561-КС-001 про надання кредиту від 23.08.2021 року в розмірі 25696 (двадцять пять тисяч шістсот дев`яносто шість) гривень 59 коп. що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 17056(сімнадцять тисяч п`ятдесят шість ) гривень 78 коп., суми прострочених платежів по процентах 8639 (вісім тисяч шістсот тридцять дев`ять ) гривень 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132222588 ?

Документ № 132222588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132222588 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132222588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132222588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132222588, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 132222588, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132222588 відноситься до справи № 134/1433/25

Це рішення відноситься до справи № 134/1433/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132222587
Наступний документ : 132222590