Ухвала суду № 132222584, 01.12.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2595/25

2-о/134/63/2025

У Х В А Л А

01 грудня 2025 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин),

встановила:

09 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Тульчинського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його (заявника) дітьми.

Ухвалою судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2025 року цивільну справу № 148/2595/25 направлено до Крижопільського районного суду Вінницької області за підсудністю. Справа надійшла до суду 03 листопада 2025 року.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 07 листопада 2025 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Копію цієї ухвали ОСОБА_1 отримав 13 листопада 2025 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 21 листопада 2025 року.

Суддя Кантониста О.О. з 24.11.2025 року по 28.11.2025 року включно перебувала на навчанні в онлайн режимі, що проводиться Національною школою суддів України, відповідно до наказу № 06-аг від 20.11.2025.

Станом на 01 грудня 2025 року у суду відсутні відомості про усунення ОСОБА_1 недоліків заяви.

Згідно ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки у встановлений судом строк заявником вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконано, тому заяву слід повернути, роз`яснивши заявнику положення ч. 7ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 провстановлення фактуродинних відносин,заінтересована особа Управлінняз питаньосіб,зниклих безвістиза особливихобставин (СекретаріатУповноваженого зпитань осіб,зниклих безвістиза особливихобставин), вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя