Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/2123/2025
130/3448/25
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01.12.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ТЕРРА НОВА» про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -
у с т а н о в и в :
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ТЕРРА НОВА» про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки надійшла до суду 10 листопада 2025 року.
Відповідно до ухвали суду від 14 листопада 2025 року позовну заяву залишенню без руху з тих підстав, що позивачем не сплачено судового збору, до позову не долучено квитанції про сплату судового збору, підстав для звільнення від сплати судового збору також не зазначено.
Представник позивача зареєстрований в системі «Електронний суд» та відповідно до довідки про доставку електронного документа 19 листопада 2025 року ним отримано ухвалу про залишення позову без руху. Станом на 1 грудня 2025 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до частини п`ятої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з частиною сьомою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунуті, то суддя вважає позовну заяву неподаною та повертає її з доданими до неї документами позивачу.
Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ТЕРРА НОВА» про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
Судове рішення № 132222551, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3448/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: