Ухвала суду № 132222544, 02.12.2025, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1955/25

Провадження № 2/126/1161/2025

"02" грудня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.

розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Тарасенко Валерії Ігорівні про участь у судових засіданнях з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся всуд зданим позовом,в якомупросить скасувати постанову № Т/25/126 від 23.014.2025, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а провадження в справі закрити.

Від представника позивача, адвоката Тарасенко В.І. надійшло клопотання про проведення судових засідань, з розгляду справи, в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 КАС України.

У відповідності до положень ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду клопотання, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - (https://vkz.court.gov.ua), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, адвоката Тарасенко Валерії Ігорівні про участь у судових засіданнях з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі представника позивача - ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь