Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 177/2938/25
Провадження № 2/197/892/25
УХВАЛА
02 грудня 2025 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Ткаченко Єлизавети Володимирівни про участь в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
ТДВ "Страховагрупа "Оберіг" звернулосяв судз позовомдо ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресув розмірі39350,41грн,а такожпонесених судовихвитрат тавитрат направничу допомогу.
Представниця відповідача - адвокатка Ткаченко Є.В. звернулася до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
При вирішенні поданого клопотання суд робить такі висновки.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання представниці відповідача - адвокатки Ткаченко Є.В. задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (офіційний сайт: https://vkz/court.gov.ua/).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд
ухвалив:
клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Ткаченко Єлизавети Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначене на 09.12.2025 на 09:30, провести у режимі відеоконференції за участю представниці ОСОБА_1 - адвокатки Ткаченко Єлизавети Володимирівни в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (офіційний сайт: https://vkz/court.gov.ua/).
Роз`яснити учаснику справи, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку (офіційний сайт: https://vkz/court.gov.ua/) за 10 хвилин до визначеного часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру, перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи (офіційний сайт: https://vkz/court.gov.ua/) очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в засіданні.
Для участі в засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції (офіційний сайт: https://vkz/court.gov.ua/) поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 132221625, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2938/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: