Ухвала суду № 132221602, 27.11.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1514/25

Провадження №2/195/598/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

"27" листопада 2025 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Левкович І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

29.10.2025 року представником ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Ткаченко М.М., було подано до суду клопотання про витребування доказів від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ: 4282829.

Ухвалою суду від 30.10.2025 року клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Ткаченко М.М. задоволено та витребувано докази від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ: 4282829.

Крім того, даною ухвалою закрито підготовче провадження по справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Ткаченко М.М., 26.11.2025 року подано клопотання про витребування доказів, а саме: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та

інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2 500,00 грн, які 03.11.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 03.11.2021 по 07.11.2021; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка); інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 03.11.2021 по 07.11.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Крім того, 27.11.2025 року представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Ткаченко М.М., подала заяву у якій просить провести судове засідання без її участі, клопотання про витребування доказів задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Ухвалою суду від 30.10.2025 року клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Ткаченко М.М. задоволено та витребувано докази від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ: 4282829.

19.11.2025 року на адресу суду від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ: 4282829 надійшла інформація згідно якої, в результаті аналізу операцій, здійснених по карті, яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 03.11.2021 операція по надходженню грошових коштів в сумі 2500 гривень не виявлена.

У своєму клопотанні про витребування доказів від 26.11.2025 року представник позивача зазначила, що при ознайомленні з відповіддю банку, яка надійшла на виконання ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 року, було виявлено технічну помилку при написанні клопотання, а саме, в прохальній частині не вірно було зазначено номер банківської картки, на яку було перераховано кредитні кошти у сумі 2500 грн., згідного договору № 3444925 від 03.11.2021 р. тому, вважає за необхідне подати повторно клопотання про витребування доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. На підтвердження факту видачі кредитних коштів позивачем до позовної заяви долучено лист від платіжної системи, щодо підтвердження переказу грошових коштів від 03.11.2021 на номер картки відповідача НОМЕР_1 у розмірі 2500,00 грн. Відповідно до умов Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані позичальником кредитодавцю з метою отримання кредиту.

Таким чином позивач просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ: 4282829, докази, що становлять банківську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи, що позивачем на підготовчому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів. Однак, у даному клопотанні було допущено помилку, яка призвела до недостовірних відомостей, суд вважає необхідним поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та повторно витребувати витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ: 4282829 письмові докази, які становлять банківську таємницю, які підтвердять або спростують факт перерахування відповідачу грошових коштів за відповідними реквізитами, оскільки суд не може вирішити справу за відсутності таких доказів, що має важливе значення для ухвалення законного рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

поновити представнику позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Ткаченко М.М. строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повторно витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ: 4282829 адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, наступну інформацію, а саме:

- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2500,00 грн, які 03.11.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 03.11.2021 по 07.11.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 03.11.2021 по 07.11.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

Розгляд справи відкласти на 20 січня 2026 року на 08 годину 30 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Витребувану інформацію направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області в строк до 19.01.2026 року.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Колодіна