Рішення № 132221195, 01.12.2025, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1597/25

Провадження № 2-о/723/2581/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних: Калуські Р.Ю., Мантуляк А.І.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,представник заявникаРоговський ВадимПетрович,заінтересовані особі:Виконавчий комітетКам`янської сільськоїради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою зазначений Орган опіки та піклування Кам`янецької сільскої ради. Посилається на те, що він зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , і здійснює догляд за своїм рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також проживає в с.Кам`яна Чернівецького району Чернівецької області.

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу, неодноразово лікувався в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, йому діагностовано розсіяний склероз, вторинно-прогресуючий перебіг, з спастичним парапарезом ніг: легким лівої, помірним правої, вираженою мозочковою атаксією, порушенням функції тазових органів по типу неутримання сечі, помірне зниження інтелектуально-мнестичних функцій, за висновком МСЕК має значну залежність від інших осіб у виконанні життєвоважливих соціальнопобутових функцій, що свідчить про стійкий, хронічний психічний розлад.

У зв`язку з цим ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Цей факт зможе підтвердити судово-психіатрична експертиза, яку відповідно до статті 298 ЦПК України необхідно призначити під час розгляду даної справи.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна необхідно для забезпечення особистих немайнових і майнових прав хворого, який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Рішенням органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янської сільської ради від 12 лютого 2025 року за № 16 погоджено призначення ОСОБА_1 опікуном свого брата ОСОБА_2 .

Просив визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 . Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останньої та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник Роговський В.П. надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та заявника, підтримання заявлених вимог в повному обсязі та їх задоволенні.

Представник заінтересованоїособи -виконавчий комітет Кам`янецької сільської ради, в судове засідання не з`явився, надіслав лист про розгляд справи у його відсутності, підтриманні заявлених вимог.

Представник ОСОБА_2 -адвокат БерникО.П. не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу, неодноразово лікувався в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, йому діагностовано розсіяний склероз, вторинно-прогресуючий перебіг, з спастичним парапарезом ніг: легким лівої, помірним правої, вираженою мозочковою атаксією, порушенням функції тазових органів по типу неутримання сечі, помірне зниження інтелектуально-мнестичних функцій, за висновком МСЕК має значну залежність від інших осіб у виконанні життєвоважливих соціальнопобутових функцій, що свідчить про стійкий, хронічний психічний розлад (а.с.7-9).

Рішенням органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янської сільської ради від 12 лютого 2025 року за № 16 погоджено призначення ОСОБА_1 опікуном свого брата ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1514 від 09.10.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі деменції при розсіяному склерозі, захворювання носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також не може з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по справі.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Як вбачається з листа начальника Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати відносно ОСОБА_2 (цив.спр№723/1597/25) складають 3 460 грн. 98 коп.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, ураховуючи вимоги ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати на проведення судово-психіатричної експертизи у цій справі віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ,представник заявника ОСОБА_3 ,заінтересовані особі:Виконавчий комітетКам`янської сільськоїради, ОСОБА_2 про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над ним опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном.

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним - два роки, з часу набрання ним законної сили.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Регіна Калуські

Альона Мантуляк