Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 704/1433/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про закриття провадження у справі)
28 листопада 2025 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Джуської Л.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.11.2025 р. представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором. Крім того, просить повернути судовий збір.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В поданій заяві про закриття провадження у справі представник позивача зазначив, що питання відшкодування шкоди відповідачем врегульовано, і ОСОБА_1 було сплачено на користь позивача суму боргу в повному обсязі в розмірі 92331 грн. 05 коп.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що у справі, що розглядається, на час ухвалення судового рішення відсутній предмет спору.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе провадження у даній справі закрити на підставі п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. ст.255, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2422,40 грн., який було сплачено згідно платіжної інструкції №ZZ420B2EMK від 10.10.2025 року.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: І. В. Москаленко
Судове рішення № 132216086, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/1433/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: