Ухвала суду № 132215927, 01.12.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 705/5074/25

Провадження № 2/702/644/25

У Х В А Л А

01.12.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т. М.

за участю секретаря судового засідання Возної В. В.

учасники справи не з`явилися,

розглянуву відкритому судовомузасіданні взалі судових засідань м.Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Жабченко Т. М. про залишення позовної заяви без розгляду у цивільнійсправіза позовом товариства зобмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №22034000066578 від 08.06.2018 у розмірі 35619,97 грн та судові витрати.

Постановленою 10.10.2025 ухвалою позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із визначенням дати проведення судового засідання 01.12.2025.

Від представника позивача Жабченко Т.М. 19.11.2025 надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що судове засідання у справі було призначене на 14 год. 00 хв. 01.12.2025, а заява представника позивача про залишення позову без розгляду надійшла 19.11.2025, то станом на дату ініціювання питання про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті не розпочатий.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних очіб підприємців та громадських формувань та витягу з наказу №4-к від 01.11.2022 керівник Жабченко Т.М. має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори. Відомостей про обмеження повноважень Жабченко Т.М., як представника ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС", Виписка не містить.

Оскільки, представник позивача не обмежений у повноваженнях,заява прозалишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про її задоволення.

Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу та представнику позивача положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 64, 142, 223, 247, 257, 258-261, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заявупредставника позивача Жабченко ТетяниМиколаївни про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Цивільну справу за позовом товариства зобмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днівз дня її складення.

Суддя Тетяна БАРСЬКА