Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/4644/25
Провадження № 2-с/559/11/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2025 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу №559/4644/25 від 17.11.2025,
ВСТАНОВИВ:
Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 17.11.2025 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3566,59 грн.
27.11.2025 представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.11.2025, посилаючись на те, вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу є безпідставними, оскільки вказана заборгованість в сумі 3567 грн. була сплачена 22.10.2025, що підтверджується чеком №581205 від 22.10.2025.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд приходить до наступних висновків.
Відповідно ч. 1 ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ було видано 17.11.2025 та отримано боржником 22.11.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18). 27.11.2025 представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, тому суд не вбачає пропуску строку звернення до суду із даною заявою.
За ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що є підстави для скасування судового наказу та вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. ст.170,259-261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу №559/4644/25 від 17.11.2025- задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 17.11.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3566,59 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 132214244, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/4644/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: