Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1543/25
Провадження № 2/378/585/25
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
01 грудня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріалипозовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОИВ:
До судуз вказанимпозовом звернулося ТОВ «ФК Єврокредит» (49001, м. Дніпро, провул. Ушинського, 1 офіс 105) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) з посиланням на те, що між АТ «МЕГАБАНК» та відповідачем 28.05.2021укладено договір № TDB.2021.0015.1507, відповідно до умов якого кредитодавець надав кошти відповідачці, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у строки, визначені в договорі.
03.09.2024 року між АТ «МЕГАБАНК»та ТОВ «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги № GL1N426240. Відповідно до вказаного договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором.
27.12.2024 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» укладено договір відступлення прав вимоги № 1/12. Відповідно до вказаного договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «ФК Єврокредит» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором.
Відповідачка зобов`язанняза вищевказаним кредитним договором не виконує,у зв`язку з чиммає заборгованість 28600,71 грн., з яких 9521,58 грн. за тілом кредиту, 19079,13 грн. за відсотками.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК Єврокредит» вказану суму заборгованості за договором та на відшкодування витрат на правничу допомогу 11200 грн. та по сплаті судового збору 2422,40 грн.
Відповідно до відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи - Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 04.11.2025, наданої суду 01.12.2025, прізвище та ім`я відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час - ОСОБА_2 .
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Згідно ч. 1ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами пунктів 1, 2 ч. 6ст. 19 ЦПК України, для цілей цьогоКодексумалозначними справами) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1), справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
Представником позивача у позовній заяві заявленоклопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
За приписами ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судовезасідання вприміщенні Ставищенськогорайонного судуКиївської областіза адресою:селище Ставище,вул.Героїв України4Київської областіна 09 годин 30 хвилин 08 січня 2026 року.
Повідомити сторони про розгляд справи.
Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачуправо податидо судузаперечення навідповідь навідзив протягомтрьох днівз дняотримання відповіді навідзив, копія яких разом із додатками повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 132213475, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1543/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: