Ухвала суду № 132213191, 28.11.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1885/25

провадження 2/368/1177/22

У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"28" листопада 2025 р. суддя Кагарлицькогорайонного судуКиївської областіЗакаблук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданніпитання про виправлення описки в ухвалі від 28.11.2025 року по справі № 368/1885/22 ( провадження 2/368/1177/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа ПАТ "НАСК"ОРАНТА" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, аподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2025 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа ПАТ "НАСК"ОРАНТА" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, аподіяної внаслідок ДТП.

Так, при постановленні ухвали у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали неправильно зазначено прізвище відповідача, а саме зазначено прізвище - « ОСОБА_3 », замість правильного прізвища відповідача - « ОСОБА_3 ».

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку у вступній, мотивувальні та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження, постановленої 28 листопада 2025 року, та зазначити правильне прізвише відповідача « ОСОБА_3 », замість неправильно зазначеного прізвища « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269, 258 - 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області про відкриття провадження постановленої 28 листопадароку у цивільній справі № 368/1885/25, провадження 2/368/1177/25 за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа ПАТ "НАСК"ОРАНТА" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, аподіяної внаслідок ДТП, вказавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, правильне прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість неправильно вказаного прізвища відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Закаблук