Рішення № 132213055, 01.12.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/21/23

Номер провадження: 2-о/365/24/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

присяжних Гаркавого В.В., Здор С.В.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

заявника ОСОБА_1

особи, щодо якої розглядається клопотання, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування, особа, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням, у якому просив продовжити строк дії рішення Згурівського районного суду Київської області від 22 травня 2023 року у справі № 365/21/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ухвали від 25.05.2023 в справі № 365/21/23 про виправлення описки в судовому рішенні.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що рішенням Згурівського районного суду Київської області від 22.05.2023 у справі № 365/21/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним. Рішення набрало законної сили 22.06.2023. Строк дії рішення визначено два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Отже, строк дії рішення закінчується 22.06.2025. Ухвалою про виправлення описки від 25.05.2023 виправлено описку в судовому рішенні від 22.05.2023 у справі № 365/21/23, ця ухвала є частиною судового рішення. Стан здоров`я ОСОБА_2 залишається незадовільним. Він є інвалідом ІІ групи з дитинства, має розумову відсталість та перебуває на обліку у психіатра Згурівської лікарні з приводу хронічного психічного розладу помірної розумової відсталості, F.71.0 за МКХ10. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Протягом строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним психічний стан підопічного не покращився, він не набув здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 01.05.2025 прийняла клопотання до розгляду та відкрила провадження у справі в порядку окремого провадження, постановила розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних, роз`яснила учасникам провадження право подати до суду письмові заперечення та докази у справі, задовольнила клопотання заявника про витребування доказів.

Згурівський районний суд Київської області своєю ухвалою від 20.05.2025 призначив у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , на час проведення експертизи провадження у справі зупинив.

20 жовтня 2025 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 21.10.2025 поновила провадження у справі та призначила її до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та ухвали про виправлення описки у судовому рішенні підтримав та просив його задовольнити.

Представник Згурівської селищної ради, як органу опіки і піклування, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у визначений законом спосіб, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, підтримує клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, просить його задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним ОСОБА_2 , у судове засідання, призначене на 26.11.2025, не з`явився, оскільки відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 284-ц від 15.10.2025 за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, група інвалідності друга. ОСОБА_2 зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . Батьки ОСОБА_2 померли.

Згурівський районний суд Київської області у справі № 365/21/23 (номер провадження: 2-о/365/5/23) 22 травня 2023 року постановив рішення, яким, з урахуванням ухвали суду від 25 травня 2023 року про виправлення описки у рішенні від 22 травня 2023 року, зокрема, визнав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, визначив строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 22.06.2023, ухвала суду про виправлення описки у рішенні суду від 22.05.2023 набрала законної сили 10.06.2023.

Законним представником (опікуном) недієздатного ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Із Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 29.04.2025, вбачається, що ОСОБА_2 встановлений діагноз розумова відсталість (олігофренія в стадії імбецильності).

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 284-ц від 15.10.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість, F.71.0 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, а також не може приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного вище, враховуючи, що строк дії рішення Згурівського районного суду Київської області від 22.05.2023 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та ухвали суду від 25.05.2023 про виправлення описки у судовому рішення, в частині визнання особи недієздатною сплив, клопотання про продовження строку дії рішення подане до закінчення строку дії рішення, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 , як опікуна недієздатного ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України, ст.263-265,293,299,300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування, особа, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Згурівського районного суду Київської області від 22 травня 2023 року у справі № 365/21/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та ухвали Згурівського районного суду Київської області від 25 травня 2023 року у справі № 365/21/23 про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2023 року, в частині визнання особи недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання недієздатної особи.

Після набрання рішенням законної сили медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , повернути КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» (адреса: вул. Залізнична, буд. 7, с-ще Згурівка, Броварський район, Київська область).

Витребувану із архіву Згурівського районного суду Київської області цивільну справу № 365/21/23 (номер провадження: 2-о/365/5/23) для огляду судовому засіданні на підставі ухвали суду від 01.05.2025 повернути до архіву Згурівського районного суду Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування, адреса місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, селище Згурівка, Броварський район, Київська область; код ЄДРПОУ 04360296.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуюча суддя Л.М. Кучерява

Присяжні В.В. Гаркавий

С.В. Здор