Ухвала суду № 132212463, 01.12.2025, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/1531/25

провадження 2/287/962/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2025 року м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кужель Захар Павлович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Олевський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зміну розміру аліментів, розстрочення заборгованості зі сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кужель Захар Павлович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Олевський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зміну розміру аліментів, розстрочення заборгованості зі сплати аліментів.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Русину М.Г.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Нижнику Г.П.

На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Олевської міської ради Житомирської області стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що справа, відповідно до вимог ст.ст. 27, 28 ЦПК України підсудна Олевському районному суду Житомирської області.

Підстави, передбачені ст. ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не встановлені.

Згідно з ч. 2ст. 19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно доч.2,ч.4ст.274ЦПКУкраїнидана справапідлягаєрозглядуу порядкуспрощеногопозовногопровадження,оскількизгідноіз вказаноюнормою-упорядкуспрощеного абозагальногопровадженняможе бутирозглянутабудь-якаіншасправа,віднесенадоюрисдикції суду,завиняткомсправ,зазначенихучастині 4цієїстатті,згідноізякою -спорипростягнення аліментів можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд вважає, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,27,28,175,177,187,274 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Кужель Захар Павлович, адреса: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Олевський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, буд. 5, Коростенського району, Житомирської області, про зміну розміру аліментів, розстрочення заборгованості зі сплати аліментів.

Розглядати справу за правиламиспрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи на 16 год. 00 хв. 03 березня 2025 року.

Визначити строк відповідачці для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Якщо відповідачка не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, вона має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустила строк з поважних причин.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Встановити строк для подання відповідачкою відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачка заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:https://ol.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. П. Нижник