Рішення № 13221091, 08.12.2010, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-1096/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi - Цуренка В.А.

секретар судового засідання - Оршевська С.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт.Глибока в залі суду справу за позовом ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” в особі Глибоцького району електромереж до ОСОБА_2 про стягнення збиткiв, завданих безоблiковим використанням електроенергії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” в особі Глибоцького району електромереж звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення збиткiв, завданих безоблiковим використанням електроенергiї, посилаючись на те, що 24 жовтня 2010 року у домоволодiннi ОСОБА_2, мешканцяАДРЕСА_1 контролерами Глибоцького РЕМ були виявленi порушення Правил користування електроенергiєю, що виразилися у самовільному та безобліковому використанні електроенергії шляхом накиду на ввідні проводи електропроводки, про що був складений акт № 8-3464 вiд 24 жовтня 2010 року. Вказаними дiями ОСОБА_2 завдав збиткiв Глибоцькому РЕМу на загальну суму 1297 грн. 36 коп., які добровiльно не вiдшкодував до теперішнього часу, тому просить суд стягнути з вiповiдача вказану суму на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго».

В судове засiдання представник позивача ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» не зявився, проте направив суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує і просить суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у його відсутності, у разі відсутності відповідача справу розглянути в заочному порядку.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив та не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, з розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕн №8-3464, вбачається, що, заборгованiсть відповідача становить 1297,36 грн.

Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом № 8-3464 від 24 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 самовільно та безобліково підключив житловий будинок до електричних мереж Глибоцького РЕМ.

Суд вважає, що вказані дії ОСОБА_2 були неправомірними і ним було заподіяно збитків ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Глибоцького району електричних мереж.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” в особі Глибоцького району електромереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” 1297 (одну тисячу двісті девяносто сім) гривень, 36 копійок за завданi збитки безоблiковим користуванням електроенергією на р/р 26032309830000 ОПЕРВ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, 00 копійок на рахунок 26004017113549 ВАТ «Укрсімбанк» МФО 356271, код 22850199.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні, 00 копійок на рахунок Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: