Справа № 2-1055/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого Косована Т.Т.
при секретарі Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовом Хотинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Хотинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що з 13 квітня 2004 року в їх школі навчається ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться на повному державному забезпеченні. Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 серпня 2007 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2, а його батько ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11 листопада 2009 року. Відповідачка ухиляється від утримання дитини та матеріальної допомоги не надає. Просять суд стягувати з відповідачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини на її користь у розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів звернути до негайного виконання.
Представник Хотинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №2 в судове засідання не зявився, проте дирекція школи-інтернат надіслала до суду листа згідно якого позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позовні вимоги задовольнити повністю та розглянути справу у відсутності їх представника.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи, не повідомила про причини неявки в судове засідання і не просила суд відкласти розгляд справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Хотинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №2 обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Так, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Згідно довідки № 152 від 14 жовтня 2010 року, виданої Хотинською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат №2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у пятому класі Хотинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №2 і знаходиться на повному державному утриманні.
Відповідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 серпня 2007 року відповідачка ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2.
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11 листопада 2009 року підтверджується, що ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_2.
Відповідачка будь-якої матеріальної допомоги неповнолітній дитині не надає і його життям та здоровям не цікавиться .
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки знайшли підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.166, 180-183, 191, 193 СК України, ст.ст. ст. 3, 6,10,11, 15, 57,84,88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Хотинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №2 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 Чернівецької області на користь неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його особовий рахунок №НОМЕР_2 відкритий 11 жовтня 2010 року у ВАТ «Державний ощадний банк України» в м.Хотин, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51,00 (пятдесят однієї) гривні, 00 копійок на користь держави і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, 00 копійок на користь УДК у Глибоцькому районі, ОКПО 23246011, Глибоцький районний суд Чернівецької області.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 13221080, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1055/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: