Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 грудня 2025 року ЧернігівСправа № 620/13601/24
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Лукашової О.Б., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/15027/24.
Представник позивача за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій просить: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надати до суду у встановлений судом строк, звіт про виконання рішення постанови Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 26 березня 2025 року у справі № 620/13601/24 з доказами її виконання.
Заява мотивована тим, що згідно з розпорядженням про призначення пенсії позивача показником, який фактично застосовується для обчислення пенсії позивача з дня призначення їй пенсії за віком є показник середньої зарплати за 2020- 2022 роки, який становить - 12236,71 грн. Відтак, застосування для цілей індексації на виконання рішення суду показника відмінного від фактично застосованого для обчислення пенсії позивача (за 2014- 2016 роки (3764,40 грн) за висновком відповідача замість зарплати за 2020- 2022 роки, який становить - 12236,71 грн.) є невиконанням рішення суду.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 заяву представника позивача про встановлення судового контролю задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протягом 60 днів з дня отримання ухвали подати звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі №620/13601/24.
12.11.2025 на адресу суду надійшов звіт про виконання судового рішення, в якому вказано, що позивачу проведено перерахунок пенсії з 12.04.2024.
Так, судом встановлено наступне.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі №620/13601/24 скасовано.
Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо проведення з 12 квітня 2024 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,17, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 12 квітня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,17, 1,11, 1,14, 1,197,1,0796 та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 12 квітня 2024 року.
Відповідно до звіту на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2025, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області 30.09.2025 проведено позивачу перерахунок пенсії з 12.04.2024 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії в розмірі 12236,71 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,17, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796. Розмір пенсії позивача з 01.10.2025 становить 19510,22 грн, а саме: розмір пенсії за віком (12236,71 х 1,17 х 1,11 х 1,14 х 1,197 х 1,0796 х 1,97642 х 0,41667) + 230,23 (доплата за понаднормовий стаж 11 років). Доплата за період з 12.04.2024 по 31.10.2025 складає 158165,59
Так, з наданих суду доказів, слідує про нарахування позивачу індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показників середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії на коефіцієнти 1,17, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частиною першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд зазначає, що поданий відповідачем звіт та надані суду документи свідчать про виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі №620/13601/24.
За таких обставин, зважаючи на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області було здійснено конкретні заходи, спрямовані на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі №620/13601/24, а також надано до суду актуальні докази вчинення дій, спрямованих на виконання постанови суду, суд вважає за необхідне прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі №620/13601/24.
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо розгляду звіту за участю представника є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241-242, 248, 382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі №620/13601/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 01.12.2025.
Суддя Олена ЛУКАШОВА
Судове рішення № 132210045, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/13601/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: