Ухвала суду № 132209047, 01.12.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань подовження процесуальних строків

01 грудня 2025 року Справа № 520/30276/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву представника позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд.13,м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ40108599) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд.26,м. Харків, 61024, код ЄДРПОУ43316700) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Національної поліції в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яни Пересічанської, яка полягає у невжитті заходів щодо закінчення (закриття) виконавчого провадження ВП № 79453514 відповідно до пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов`язати Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відновити порушене право Головного управління Національної поліції в Харківській області шляхом вжиття передбачених законом заходів щодо закінчення (закриття) виконавчого провадження ВП № 79453514 на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» з поверненням стягнутих коштів на виконання постанов про стягнення виконавчого збору та розміру мінімальних витрат від 28.10.2024 по ВП № 79453514 у сумі 32 207,00грн.

Ухвалою від 24.11.2025р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду: документу про сплату судового збору на суму 4844,8 грн.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків на 10 днів. Клопотання обґрунтоване тим, що у встановлений строк не має можливості надати докази сплати судового збору. Представником позивача зазначено, що ГУНП в Харківській області подало відповідний запит до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку (УФЗБО) для проведення в подальшому відповідного платежу.

Зважаючи на положення ч.2 ст.121 КАС України, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суддя не знаходить підстав для відмови у задоволенні поданого клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно з п.1 ч.3 ст.169 КАС України наслідком невиконання вимог цієї ухвали є прийняття судом рішення про повернення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рубан В.В.