Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13819/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії з 01.03.2023 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за віком (у розмірі 10846,37) у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 01.03.2023 індексацію пенсії позивача шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197, 1,0796 та 1,115, а також провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.03.2023, за вирахуванням фактично сплачених сум.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду ухвали про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин пропуску строку за період з 01.03.2023 по 02.04.2025.
Копію ухвали направлено на адресу вказану позивачем у позовній заяві.
17 листопада 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду повернулася ухвала суду із відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" .
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії з 01.03.2023 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за віком (у розмірі 10846,37) у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 01.03.2023 індексацію пенсії позивача шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197, 1,0796 та 1,115, та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, за період з 01.03.2023 по 02.04.2025 належить повернути ініціатору звернення.
Керуючись статтями 118, 122, 123, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії з 01.03.2023 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за віком (у розмірі 10846,37) у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 01.03.2023 індексацію пенсії позивача шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197, 1,0796 та 1,115, та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, за період з 01.03.2023 по 02.04.2025 - повернути ініціатору звернення.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяС.С. Бойко
Судове рішення № 132208305, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/13819/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: