Ухвала суду № 132208133, 01.12.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

. 01 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9333/25

Полтавський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді - Чеснокової А.О., ознайомившись із звітом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення суду у справі №440/9333/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 у подвійному розмірі періоду роботи з 01.01.2004 по 30.06.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 у подвійному розмірі на підставі статті 60 "Про пенсійне забезпечення" період роботи з 01.01.2004 по 30.06.2025 за посадою санітарки, молодшої медсестри палатної відділення реанімації та інтенсивної терапії, відділення інтенсивної терапії Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 07.01.2025 перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням періоду з 01.01.2004 по 30.06.2025, зарахованого до стажу відповідно до вимог ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням проведених виплат. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати звіт про виконання судового рішення у справі № 440/9333/25 у десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набрало законної сили 14.11.2025.

На виконання резолютивної частини рішення до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/9333/25, в якому просив суд прийняти звіт про виконання вищевказаного рішення, посилаючись на те, що пенсійним органом вчиняються всі залежні від нього дії для організації процесу виконання судового рішення та продовжити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області для подання звіту про виконання рішення по справі № 440/9333/25 до отримання відповіді Пенсійного фонду України та до повного виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області судового рішення.

В обґрунтування клопотання про продовження строку заявником зазначено, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду 05 вересня 2025 року у справі №440/9333/25 за позовом ОСОБА_1 , яке набрало законної сили 14.11.2025, виконується. Призначення/ перерахунок пенсії проводиться в програмному забезпеченні ІКІС ПФУ підсистема: Призначення та виплати пенсій, яка в свою чергу відповідає нормам чинного законодавства. На виконання доручення Пенсійного фонду України розробником програмного забезпечення Інтегрованої комплексної інформаційної інформаційної системи Пенсійного фонду України в підсистемі Призначення та виплати пенсій на базі електронної пенсійної справи внесені зміни в частині проведення перерахунку Макетна обробка, виплатних операцій Макетна обробка боргу, Макетна обробка даних ОР. Для отримання дозволу на проведення зазначених перерахунку та виплатних операцій шляхом ініціювання перерахунку Макетна обробка, виплатних операцій Макетна обробка боргу, Макетна обробка даних ОР, засобами програмного забезпечення підсистеми Електронний документообіг до Пенсійного фонду України направляється відповідний лист. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області 21.11.2025 року за вих. № 1600-0304-5/89990 до Пенсійного фонду України направлено запит на надання дозволу на макетну обробку. Окрім того, до відділу перерахунків пенсій № 1 направлено службову записку № 4491/09-16 від 18.11.2025 про надання юридичної консультації з приводу виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 року по справі № 440/9333/25 за позовом ОСОБА_1 . Виходячи із вказаного ГУ ПФУ в Полтавській області вчиняє всі залежні від нього дії для організації процесу виконання судового рішення.

Надаючи оцінку зазначеному клопотанню, суд зазначає наступне.

19.12.2024 набув чинності Закон України від 21.11.2024 №4094-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень", пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого передбачено, що справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються з урахуванням особливостей, що діють після набрання чинності цим Законом.

Статтею 381-1 КАС України передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши подані учасниками справи заяви та матеріали адміністративної справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження ГУ ПФУ в Полтавській області строку для подання звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 у справі №440/9333/25 на тридцять днів з дати отримання цієї ухали.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 256, 372, 382 - 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 24.11.2025 про продовження строку для надання звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 у справі №440/9333/25.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для подання звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 у справі №440/9333/25 на тридцять днів з дати отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова